Un’innovazione tecnologica che ha sollevato non poche polemiche. Il chatbot Grok, creato da xAI, l’azienda di intelligenza artificiale di Elon Musk, ha iniziato a farsi strada all’interno del governo federale degli Stati Uniti, suscitando non poche preoccupazioni.
Un’iniziativa controversa
Secondo fonti autorevoli, il team DOGE (Dipartimento di Efficienza Governativa), guidato da Musk, sta sostenendo l’uso di Grok per l’analisi dei dati governativi. Questa pratica potrebbe mettere a rischio la privacy, la trasparenza e sollevare conflitti di interesse.
Le informazioni interne rivelano che DOGE starebbe utilizzando una versione su misura di Grok per formulare domande, redigere rapporti e analizzare enormi volumi di dati. Tuttavia, se queste operazioni coinvolgono dati sensibili, si rischia una violazione delle normative federali.
Accesso a dati riservati
Lanciato nel 2023, Grok è già integrato nella piattaforma X (ex Twitter) e, sebbene inizialmente limitato all’ambito commerciale, il team DOGE sta cercando di estenderne l’uso alle agenzie federali, incluso il Dipartimento della Sicurezza Nazionale (DHS). Questo scenario potrebbe garantire a Musk l’accesso a dati riservati, potenzialmente a vantaggio delle sue altre imprese, come Tesla e SpaceX.
Sebbene Musk abbia negato di voler promuovere l’uso dei suoi strumenti governativi, la mancanza di trasparenza e le segnalazioni che indicano una pressione sugli impiegati del DHS per utilizzare Grok, nonostante la mancanza di approvazione ufficiale, alimentano i sospetti.
Una minaccia per la privacy?
Il problema cruciale risiede non tanto nell’uso dell’IA, quanto nel modo e nelle finalità con cui viene impiegata. Grok potrebbe avere accesso a database contenenti informazioni di milioni di cittadini statunitensi, normalmente riservati a pochi funzionari altamente autorizzati.
Albert Fox Cahn, direttore del Surveillance Technology Oversight Project, ha affermato: “Questa è una delle minacce più gravi alla privacy che si possa immaginare”.
Inoltre, il fatto che Grok potrebbe apprendere e formarsi utilizzando questi dati, senza chiarezza su chi gestisca la tecnologia, aumenta ulteriormente le preoccupazioni.
Questioni etiche e legali
Oltre alle problematiche legate alla privacy, c’è un’altra questione delicata: il conflitto di interessi. Musk, in quanto dipendente speciale del governo, non dovrebbe prendere parte a decisioni che possano procurargli vantaggi economici. Se venisse dimostrato che ha direttamente promosso l’uso di Grok, violerebbe le leggi federali.
Anche nel caso in cui non lo avesse fatto personalmente, la pressione esercitata dal suo team solleva interrogativi. Richard Painter, ex consulente etico del presidente George W. Bush, ha avvertito: “Si ha l’impressione che si tratti di un’operazione a favore dei propri interessi”.
In crescita la sorveglianza algoritmica
Ciò che preoccupa maggiormente va oltre l’uso di Grok: la possibilità di sorveglianza algoritmica. Sono stati segnalati tentativi da parte del team DOGE di accedere a email e impiegare l’IA per identificare i dipendenti ritenuti “non leali” all’agenda politica di Trump. Questa condotta potrebbe infrangere le leggi che proteggono la neutralità politica del servizio civile statunitense.
Il Dipartimento della Difesa e il DHS hanno smentito ogni uso improprio, ma le accuse continuano a persistere. Il timore è che la distinzione tra strumento di efficienza e strumento di controllo si stia facendo sempre più sottile.
Come giovane media indipendente, ZTL ha bisogno del vostro aiuto. Sosteneteci seguendoci e segnalandoci su Google News. GRAZIE!
